Пишет chispa1707: "Недавно мне, как махровому либералу, указали на то, что я должен признавать приоритет прав человека. И у меня (как у махрового либерала) есть ряд вопросов о гуманитарных правах людоедов Новой Гвинеи.
Итак, что мы о них знаем?
1. Наиболее известны три таких племени: Карафаи, Вануату, Яли, - впрочем, есть еще дугум-дани, капауку, маринд-аним и асмат.
2. Племена определенно испытывают белковое голодание. Европейские исследователи предпочитают снижать риск быть съеденным, даря свинью, а главные инициаторы нападения на людей - хронически беременные женщины. Мне доводилось голодать 28 суток, - запах жареной картошечки чуешь за 5 км; полагаю голодная беременная с растущим внутри плодом испытывает намного более острые ощущения.
3. Людоедство стало частью культуры и даже частью религиозной культуры. Поедают своих покойных, есть сведения о ритуальном поедании мозга шамана.
4. Чаще всего они поедают друг друга. Это сложившийся, по-своему устойчивый мир.
5. С точки зрения представителей этих племен людоедство абсолютно законно. Оно и не может быть незаконным, поскольку столетиями удовлетворяло (и теперь удовлетворяет) белковый голод.
ТЕПЕРЬ ВОПРОСЫ:
1. Является ли право гвинейца на людоедство гуманитарным правом?
2. Будет ли ООН защищать права гвинейца на свободу вероисповедания, частью которого является людоедство?
3. А как насчет права на национальную и культурную самоидентификацию, свободу совести и свободу мысли?
4. А как насчет права на охрану материнства? Что делать с вечно голодными и хронически беременными бабами?
5. Ну, и свобода творчества необходима. Надеюсь, никто не возразит, что это именно творчество?
Уверен, что на деле никакого приоритета прав личности нет.
Есть приоритет интересов достигших власти, и эти интересы повсюду очень разные.
Я бы ещё поинтересовался правами человека на элементы народного костюма :-)  
Вот кого к мультикультуралистам надо направить или их самих туда... |
